19 мая 1941 года состоялось техническое совещание при Главном инженере Ленинградского отделения Росдорпроекта по вопросу рассмотрения проектного задания на мост через Кольский залив у п. Кола. Докладывал автор проекта, инженер А.А. Темиров. В проектном задании мостового перехода были разработаны пять вариантов мостов. Из всех наибольшие технические и экономические преимущества имел вариант висячего моста.

Производство работ с помощью кабель-крана при навесной сборке позволяло механизировать строительство и закончить его за один строительный сезон, при условии, что к составлению технического проекта приступят не позднее сентября 1941 года. Рецензент, инженер Капица, выбранный вариант моста одобрил, но рекомендовал заменить асфальто-бетон на холодный асфальт, железо-бетонные пилоны заменить на металлические и в техническом проекте  не учитывать пассивный отпор грунта. Комиссия в составе главного инженера Машинского, начальника отдела технических изысканий Сидоренко, старшего инженера Савоскина, инженеров Темирова и Капицы, постановили считать работу выполненной в соответствии с договором с Мурманским Областным дорожным отделом, качество проектного задания считать хорошим.

Протокол был утверждён 20 мая 1941 года начальником Ленинградского отделения Росдорпроекта Лаптевым.

Место перехода через Кольский залив было намечено против п.Кола в наиболее узкой части залива, вернее у устья морского участка р.Туломы. Намеченное место мостового перехода имело ряд технических преимуществ: ширина залива в этом месте достигала 250 метров в момент полной воды и 150 метров в момент малых вод, глубина воды сравнительно небольшая – не достигает 10 метров в момент отлива.

Выбранный для строительства моста вариант, в сравнении с другими, имел превосходство по расходу основных материалов и по простоте работ. Производство работ по сооружению данного варианта, выгодно отличалось бы от остальных вариантов тем, что здесь применяется принцип навесной сборки, т.е. сборка, монтаж пролётного строения производится с помощью кабель-крана. Вся конструкция запроектирована, исходя из предположения навесной сборки, отдельными звеньями, подаваемыми в пролёт при помощи кабель-крана с тележкой на нём. Оборудование для сборки планировалось использовать следующее: кабель-кран, две тележки на нём, лебёдки мощностью 3,5 т. (11 шт.), лебёдки на тележках мощностью 2,0 т. (2 шт.), кран-укосина (4 шт.). Настил проезжей части был принят американский, из досок, уложенных на ребро.

Так же производил довольно выгодное впечатление с архитектурной стороны: большой пролёт, при сравнительно невысокой балке жёсткости, гармонирует с высокими пилонами, подчеркивающими начало и конец моста. Параболическое очертание цепи при её небольшом сечении оттеняет лёгкость всей архитектурной композиции. Почти полная независимость от заводов, поставщиков, ввиду того, что всё, кроме тросов и некоторых металлических деталей изготавливается на месте работы, так же являлось неоспоримым преимуществом. Вопрос же быстрого восстановления моста мог быть сравнительно легко решён при замене ж/б пилонов на металлические с соответствующим их креплениям.

Общая стоимость моста вместе с подходами составила бы 1 903 900 руб.

В проекте также обращалось внимание на то, что закончить строительство в 1942 году можно только при условии наличия технического проекта, к разработке которого необходимо приступить не позднее сентября 1941 года.

Совместно с возведением моста рассматривался и вариант фильтрующей дамбы. Он возник позже производства изысканий и рассматривался на основании дополнительного письма Мурманского Облдоротдела. Данное сооружение представляло собой набросную дамбу с ж/б трубами в ней, которые и пропускают весь расход реки Туломы.

Проектирование такой дамбы могло бы производиться только после тщательных геологических изысканий и после проведения соответствующих лабораторных исследований и экспериментальных наблюдений. К неблагоприятным для работы дамбы возможностям относили, в том числе то, что сильный ледоход и приливно-отливные течения могли вызвать закупорку отверстий в трубах, постепенно перетереть стенки труб. Также следовало учитывать работу Н.-Туломской ГЭС, т.е. что бы установка труб не влияла на выработку ГЭС, что согласно заключению доктора технических наук, профессора Избаша совершенно было невозможно.

Потребный объём железобетона равнялся примерно 5700 м³. Стоимость сооружения такой дамбы в лучшем случае равнялась 4 200 000 руб.

Таковы был проекты и планы ещё мирной жизни 1941 года. Но им не суждено было сбыться, началась Великая Отечественная война….(продолжение следует)

Дмитрий ПОНОМАРЁВ

Статья подготовлена по материалам Государственного архива Мурманской области.

В районном Центре культуры состоялось открытие выставки фотохудожников Заполярья, посвящённой 90-летнему юбилею Кольского района. Как сказала ведущая мероприятия, заместитель директора Центра культуры Екатерина Челнокова, выставка стала началом серии мероприятий, которые пройдут здесь в честь этого знаменательного события.

Выставка разместилась в фойе второго этажа, где до открытия звучала песня «Кольский район» в исполнении автора — нашего земляка Александра Журавского. Звучала не случайно: именно слова этой песни «Кольской земли красота небывалая, снова в любви признаюсь я тебе» дали название выставке.

А если принять во внимание мастерство выполненных работ, то это признание в любви Заполярному краю, красоту которого показали авторы. Через призму объектива им удалось отразить не только характерные природные особенности Кольского Севера, показать любимые места, но и вложить в них частичку души.

Свои работы представили 13 фотохудожников: Артём Самсонов, Дмитрий Купорницкий, Лизавета Фёдорова, Макс Николаев, Олег Филонок, Сергей Сергеев, Татьяна Шалина, Ксения Садовская, Галина Барковская, Марина Бойко, Дмитрий Бойко, Елена Солуянова, Александра Дуган.

В своём приветственном слове и.о. начальника отдела культуры Юлия Мартынова отметила, что фотографии наполнены вдохновением авторов и чувством прекрасного, которое живёт в каждом из нас. Она выразила искреннюю благодарность авторам и вручила им дипломы за участие в выставке.

В завершении торжественной церемонии Екатерина Челонокова пригласила всех принять участие в выставке «Родной край в лицах», также посвящённую 90-летию Кольского района. Она будет открыта в сентябре, но работы можно направлять в Центр культуры уже сейчас.

Затем гости с большим интересом знакомились с фотоработами. На них представлены все времена года: багряно-золотистая осень, снежная заполярная зима, весна с лесными проталинами, короткое, с незаходящим за горизонт солнцем, северное лето. Это редкие по красоте пейзажи и огни большого города, любимые улочки и кольские святыни… Это закаты и рассветы, отраженные в бурливой глади заполярных рек, это первозданная природа отдаленных уголков, хранящих тайны мироздания…

Для большинства авторов фотография стала любимым увлечением ещё с юных лет, а для некоторых плавно перетекла в профессию. На профессиональном уровне занимается фотографией руководитель фото-видео студии Центра культуры Марина Бойко. А первый раз взяла в руки фотоаппарат, когда ещё училась в начальной школе. Это был подарок отца – капитана дальнего плавания, который в каждый рейс брал с собой фотоаппарат и привозил из плавания множество редких и интересных снимков. Морские звезды, крабы, диковинные рыбы, захватывающие океанские пейзажи – было на что посмотреть. Своё увлечение фотографией он передал дочери. Но в то время и понятия не было о цифровых камерах – кадры приходилось проявлять на пленке. Марина Валентиновна вспоминает, как прилежно осваивала это дело. И, конечно, её любовь к фотографии унаследовал сын – Денис Бойко. Он получил в подарок уже цифровой  фотоаппарат и с увлечением стал снимать панорамы большого города. На двоих Марина и Денис Бойко занимаются фотографией уже более полувека.

Со школьных лет проявляла интерес к фотоделу секретарь директора Центра Культуры Галина Барковская. В то время она жила в Кандалакше, где любила снимать окрестные пейзажи. Когда шла с друзьями на природу или в лес — за дарами лета и осени, брала с собой фотоаппарат. И находила красоту в семействе подосиновиков, притаившемся среди опавших багряных листьев, на ягодной поляне, где среди изумрудной зелени «полыхала» огнём царская, как издавна называли морошку, ягода, у излучины ручья, где плавали вернувшиеся из дальних краёв утки. Она не оставила любимое увлечение и после переезда в Кольский район, тем более что он на всю область славится своими природными уголками. Есть что снять и в древней Коле, особенно интересными получаются панорамные снимки на фоне рек и залива. Она не берётся сосчитать все фотографии, хранящиеся в личном архиве. Как, наверное, и остальные участники выставки, которые умеют видеть прекрасное в нашей повседневной жизни.

Людмила ПОКРОВСКАЯ